加快智慧法院建設的五大理念

日期:2017-06-20 / 人氣: / 來源:www.legaldaily.com.cn

加快智慧法院建設的五大理念發布時間:
  當前,智慧法院建設方興未艾,訴訟當事人和司法系統自身正前所未有地享受到智慧法院為我國的司法改革帶來的實惠,人民群眾也通過智慧法院建設成就增強了對司法的公信。那么,在加快智慧法院建設過程中應當堅持哪些先進理念呢?
  第一,以公正、正義和權威為追求。智慧法院建設的目標就是讓司法變得更加公正、正義和權威。從公正而言,運用司法信息化,挖掘司法大數據,很大程度上避免了同案不同判,強化了在全國范圍內形成統一的司法裁判標準,確保公正的全面實現。從權威而言,信息化的分案,全方位的監督,讓審判行為受到更為規范和約束,全心全意為解決當事人的糾紛而工作,無偏無私的做出公正判斷。
  正義永遠是司法追求的核心目標,是我們司法工作的核心使命。同時,智慧法院是在改變著人民法院生產正義產品的生產方式。正如周強院長所指出:“這是一場自我革命,亦是一場自我變革,它將改變法院的整個工作方式”。在一定程度上,我們已經有所感受,但是這種變革的全面性和深刻性,我們有時體會還不是那么深,特別是我們會不自覺的對原來所熟悉的,行之有效的東西存有一種自然地堅持,但是我們應當知道,社會、當事人、公眾,對于公平正義的需求,不能以法官的意志為轉移,它是與整個社會發展相齊頭并進的,亦是同步的,這正是當前司法改革所應當思考的問題之一:我們現在所處理的矛盾是人民群眾對于公平正義的需求與我們現在的司法能力之不足的矛盾,而智慧法院建設使“公正、正義以及權威”價值更加接近現實,讓人民群眾有更多獲得感!
  第二,以服務群眾訴訟、服務法官辦案為導向。可以從兩個方面來理解:其一,在司法為民方面,尤其是對當事人和民眾的司法服務上,我們應當更加重視。正如周強院長所強調:“要堅持需求導向,順應大數據時代要求,積極運用互聯網思維,不斷加強和完善法律數據智能化開發與應用,加快智慧法院建設,服務法官辦案、服務人民群眾,為實現審判體系和審判能力現代化,促進司法為民、公正司法提供有力支持”。其二,在服務法官辦案方面,我們也要強調信息化建設,即智慧法院的建設要有助于減輕司法人員的工作負擔,同時有助于提高效率,進而為法官發揮司法智慧提供良好的外在條件。也即“滿足了法官在辦案過程中對法律、案例、專業知識的精準化需求,有助于統一裁判尺度,促進類案同判和量刑規范化,提升審判質量和效率”。具體而言,人民法院信息化建設的大力推進,法院信息基礎設施建設基本完成,司法信息資源整合初見成效,信息化與各項審判業務的良性互動格局初步形成,信息技術對法院工作的推動作用深刻顯現。當前的重要任務就是要進一步轉化理念,應用創新思路,以需求為導向,以應用為核心,充實“智慧法院”的應用內容,在更高層次、更高水平上推進信息化建設,更好地服務法官辦案、服務人民群眾。
  第三,以提高司法質效為目標。從司法質效而言,智慧法院建設所采用的信息互聯網、云計算、同步語音識別轉化等技術,可以讓法官更關注事實認定和法律問題,同時也能大幅縮短個案的審理周期,還能更加真實的紀錄和呈現案件審判的全過程。當前,智慧法院建設推進中司法效率的大大提高,我們已經有所感受。盡管,我們還處于智慧法院建設的前期階段,人民法院全面信息化建設存在一定的困難,但司法信息化、智能化為提升司法效率提供了一個想不到的捷徑,數字的無空間特性縮短了司法的長時間性需求,就這點上應該是毫無疑問的。換言之,智慧法院建設不僅提升了審判質效,而且還為法官查詢、參考同類案件提供了先進的技術支撐。正如前述,通過大數據確保法官查明事實,正確適用法律,減少司法裁判和司法決策過程中的不確定性和主觀性,促進統一裁判標準。同時,法院信息化為輔助分案、案由調整、專業合議庭等動態管理提供了支撐,使法官辦案更加方便、高效,當事人訴訟更加便利,司法更加接近人民群眾。簡言之,通過智慧法院的建設,能夠實現合理配置各種司法資源,確保把最有效的、最精良的司法資源用在最需要的地方,同時也會大大降低當事人和社會的訴訟成本,這樣也是對國家的成本效益分析,有助于提高有限之司法資源的高效利用。
  第四,以司法工作智能化為路徑。周強院長曾指出:“人民法院要堅持需求導向,順應大數據時代要求,積極運用互聯網思維,不斷加強和完善法律數據智能化開發與應用,加快智慧法院建設”。由此可見,“智慧法院”建設的理念之一就是要求司法工作邁向“智能化”。利用人工智能技術改造司法活動,這是當前大家所熱衷關注的,也是一項非常重要的理念,而且這個理念源于最高法院。眾所周知,人工智能之智慧的強大,已深入人心,不管是“阿爾法圍棋(AlphaGo)”,還是以前的“1996年IBM的‘深藍’計算機”,人工智能服務于司法活動,這應當是大勢所趨,也是一項亟待研究的重要課題。就當前而言,不僅最高法院高度重視司法人工智能,各級法院也在積極探索和努力踐行著,例如:有地方法院已配備智能機器人,能夠簡單的回答一些咨詢、導訴等諸如此類的常規問題,有一定的趣味性。但是,司法的人工智能絕不止于此。當前,“互聯網+”和“大數據”是推進人民法院信息化3.0版、智慧法院建設,以及促進法治中國建設的重要舉措,也是推動審判工作向智能化、現代化轉變的利器。毋庸置疑,我們通過開發各種司法輔助系統、司法大數據的運用來服務司法活動,并且在很大程度上提高了這種模式下的司法裁判之精準化。正如我們所知,上海二中院已經開發并且進一步優化了C2J法官智能輔助辦案系統[Court to Judge],其他地方法院也都開發了很多司法輔助系統,這些都是司法人工智能化的具體體現。十幾年前的“電腦量刑”等俗稱,雖然并非電腦量刑而是電腦輔助量刑,這正是人工智能的一種早起設想,特別是隨著司法大數據和案例研究的不斷發展,案例的應用更加廣泛的情況下,人工智能的作用將更加凸顯。
第五,以勇于開拓創新為己任。毫無疑問,凡事皆需開拓創新,特別是在智慧法院建設方面。開拓創新的反面就是墨守成規、固步自封,因此我們要時刻保持警惕、不落窠臼,避免在智慧法院建設當中囿于成見,落入保守、陳舊的怪圈,開拓創新往往被自己的陳舊思想所束縛。智慧法院建設要求我們從長遠考慮,敢于接受新事物,更要敢于與自己的舊理念決裂。技術更新換代的周期非常快,智慧法院建設的升級周期也非常快,而這種更新換代和我們慣常幾十年不變的想法是完全不一樣的,所以,我們的思路必須要跟上時代的節奏。智慧法院的建設離不開開拓與創新,開拓中尋求平臺的創新,創新中尋求技術資源的各項整合,例如:法院執行信息系統與交通、金融、證券等有關部門實時聯網,構建網絡共享交換體系,以打破信息孤島和各部門之間的壁壘,對失信被執行人進行信用懲戒,有效破解了“執行難”的頑疾。此外,善于應用信息化技術服務于司法活動,獲得創新的司法審判模式,如最高人民法院與網站法院頻道合作的“電子送達平臺試點”,上海法院系統的智能語音識別同步轉化系統。也有更為創新的法院,甚至借助云計算能力和用戶的個人數據,建立起了“審務云”平臺,實現“互聯網+審判”的變革,這其中比較典型的是浙江法院的“電子法庭”。簡言之,開拓與創新助推“智慧法院”建設。

作者:法制網


現在致電 010-89029810 OR 查看更多聯系方式 →

Go To Top 回頂部
时时彩杀码公式出1杀7